Methoden

Stalen buispalen via muuropening: funderingsherstel

Stalen buispalen die via een muuropening worden aangebracht, vormen tegenwoordig de meest toegepaste methode voor funderingsherstel bij rijtjeswoningen. Dit artikel behandelt zowel de plaatsingsmethode — hoe de palen door de gevel worden aangebracht — als het paaltype zelf, dat inmiddels de standaard is geworden ongeacht welke methode wordt gebruikt.

Waarom een muuropening als toegang

Niet elke woning heeft een kruipruimte die groot genoeg is om vanuit te werken, en niet elke fundering is bereikbaar via een tunnel. Bij rijtjeswoningen — waar de werkruimte aan de buitenzijde beperkt is door aangrenzende panden en waar een grote heistelling vaak niet inzetbaar is — wordt daarom vaak gekozen voor toegang via een tijdelijke opening in de dragende buitenmuur, ook wel bekend als het “uit-de-muur-drukken” van palen.

Voordat de muuropening wordt gemaakt, wordt eerst een tijdelijke ondersteuningsconstructie aangebracht die de muur ter plaatse schraagt, zodat de dragende functie van de muur tijdens de werkzaamheden gewaarborgd blijft. Vervolgens wordt een opening van beperkte afmeting in het metselwerk gemaakt, groot genoeg om apparatuur en materiaal doorheen te voeren, maar klein genoeg om de constructieve impact te beperken.

Drukken versus heien met inwendig valgewicht

Door de muuropening worden stalen segmentbuispalen aangebracht: palen die in kortere segmenten worden aangeleverd en ter plekke aan elkaar worden gekoppeld, zodat ze ook in krappe ruimtes gemonteerd kunnen worden zonder dat er een lange, aaneengesloten paal hoeft te worden ingebracht. Voor het de grond in brengen van deze palen bestaan twee hoofdmethoden.

Bij trillingsvrij drukken wordt de paal met een hydraulische pers met gelijkmatige, continue kracht de grond in geperst. De muur zelf fungeert hierbij als tegendruk voor de pers, wat betekent dat de constructie van de woning direct wordt benut om de benodigde perskracht te leveren. Deze methode veroorzaakt vrijwel geen trillingen en heeft daarom de voorkeur in bewoonde, dichtbebouwde omgevingen zoals rijtjeswoningen, waar trillingsoverdracht naar de eigen woning of naar belendende panden onwenselijk is.

Waar drukken niet mogelijk is — bijvoorbeeld bij een te grote weerstand in de bodem, of onvoldoende tegendruk vanuit de constructie — wordt geheid met een inwendig valgewicht. Hierbij valt een gewicht in de holle stalen buis zelf, in plaats van van buitenaf op de paalkop te slaan. Omdat de klap zich binnenin de paal afspeelt, is de trillingsoverdracht naar de omgeving aanzienlijk beperkter dan bij conventioneel heien van buitenaf, ook al is deze methode niet volledig trillingsvrij.

Waarom verzinkt staal wordt gebruikt

Het paaltype zelf is, onafhankelijk van de gekozen plaatsingsmethode, tegenwoordig vrijwel altijd hetzelfde: verzinkte stalen buispalen. Verzinken is een proces waarbij de paal wordt voorzien van een beschermende zinklaag, die het onderliggende staal beschermt tegen corrosie. Dit is van belang omdat de paal na plaatsing decennialang, vaak permanent, in de grond blijft en daarbij wisselend met vocht, grondwater en soms agressieve bodemstoffen in aanraking komt.

Zonder deze bescherming zou het staal op termijn kunnen corroderen, wat de draagkracht van de paal zou aantasten — precies het probleem dat de ingreep juist moest oplossen. Verzinkt staal biedt een voorspelbare, lange levensduur en is daarmee de gangbare keuze geworden bij vrijwel alle funderingsherstel met stalen buispalen in Nederland.

De nastelbare beugelconstructie

Een belangrijk onderdeel van de constructie is de wijze waarop de nieuwe stalen paal wordt verbonden met de bestaande funderingsbalk van de woning. Dit gebeurt met een nastelbare beugelconstructie: een stalen beugel die om de paal en onder de funderingsbalk wordt aangebracht, en die naderhand kan worden bijgesteld.

Dit nastelbare karakter is functioneel van groot belang. Fundering is nooit volledig statisch: ook na een herstelingreep kan een woning in de jaren daarna nog een geringe, geleidelijke naverzakking vertonen, bijvoorbeeld doordat de bodem zich verder zet onder de nieuwe belastingsverdeling. Met een nastelbare beugel kan deze naverzakking gecorrigeerd worden door de beugel bij te stellen, zonder dat daarvoor een volledig nieuwe herstelingreep nodig is. Dit maakt de methode aanzienlijk toekomstbestendiger dan een vaste, niet-bijstelbare verbinding, waarbij naverzakking alleen met een nieuwe, kostbare ingreep te verhelpen zou zijn.

Waarom dit de meest toegepaste methode is voor rijtjeswoningen

De combinatie van trillingsvrij drukken via een beperkte muuropening, verzinkt stalen materiaal en een nastelbare bevestiging maakt deze methode bijzonder geschikt voor de dichtbebouwde, aaneengesloten bebouwing die in Nederland overheerst. Bij rijtjeswoningen is er simpelweg geen ruimte voor grote heistellingen aan de buitenzijde, en is trillingsgevoeligheid van belendende panden een reëel aandachtspunt. Vergeleken met de tafelmethode, die een ruime kruipruimte vereist, of de tunnelmethode, die alleen bij grotere panden nodig is, is plaatsing via een muuropening bij veruit de meeste rijtjeswoningen met houten paalfundering de eerst overwogen optie.

Kosten en doorlooptijd

Als vorm van volledig funderingsherstel valt ook deze methode doorgaans in de kostenrange van €40.000 tot €80.000 voor een gemiddelde woning, met een doorlooptijd van 4 tot 8 weken. Welke exacte methode en paaltype voor uw woning wordt toegepast, hangt af van de bevindingen van een funderingsonderzoek. Zie ook ons overzicht van herstelmethoden.

Is uw woning geschikt voor deze methode?

Beantwoord 6 korte vragen in onze gratis funderingscheck en ontvang een persoonlijke inschatting van de geschikte hersteltechniek voor uw situatie.

Werkt u via een muuropening bij een rijtjeswoning? Lees ook over funderingsherstel en de buren bij gedeelde muren.

Gerelateerd

Bekijk ook onze artikelen over de tafelmethode voor woningen met een ruime kruipruimte en de tunnelmethode voor grotere of dieper gefundeerde panden, of ga terug naar het overzicht van alle herstelmethoden.

Beoordeeld met 4,8/5 op basis van 56 eigen ervaringen van huiseigenaren.